讀書心得——《時間的秩序》讀書心得發表時間:2022-02-20 17:22 你清楚嗎?時間在不一樣地區的流逝不是均衡的。時間的流逝在山里要比在水平面快;與你的頭頂部對比,你腳底的時間流逝的變慢一些。這是否難以置信,在我的認識里,我所了解的時間,便是白晝黑夜的交替,便是地球的自轉造成的時間差問題,從來沒有想過此時坐到電腦前面的我,頭頂部的時間,跟腳掌的時間或是不一樣的,這難道說便是臉部膠原流逝的非常快的緣故嗎。 書里提及唯一一條可以區別以往和明天的物理定律--“不太可能把發熱量從超低溫物件傳入高溫物件而不造成別的的變化。”時間之矢僅有在有發熱量發生的地區才會發生。這短短一段話,我不斷看過幾次才略微有一些搞清楚這意思,就如同一個已經滾動的球,球會漸漸地降速最后慢下來,期內磨擦發生發熱量,而球倒回去顯而易見是不太可能的,在這個環節中倒回去也不會是磨擦降低發熱量,因而這被覺得是可以區別以往和明天的物理定律。時間并并不是一條雙重的線,反而是擁有不一樣兩邊的箭頭符號。 創作者覺得我們在這種全世界,看起來有時間,事實上并沒有。時間是找不到的,事實上全球是事情的互聯網,由事情、產生、全過程、發生構成,在一段時間里持續的變化。為什么并不是物件,則是由于物件可以在長時間靜止不動。有關時間是什么的問題,黑格爾所獲得的理論依據是:時間便是對變化的度量。事情在不斷變化,大家以“時間”為衡量——對這類變化的計量檢定。而哥白尼則覺得,時間是一種實體線,即使沒有事情變化,時間也在流逝。 書里還提及一個思想觀點,要我十分驚訝。“如今既空無”,這在其中舉了一個事例,兩人與此同時在通電話,你所接受到的是幾ms以前另一方的如今,這就是小小差別,若另一方在鄰近的另一個星體上,那麼你所聽見的是另一方四年前所做的事兒,而不是你的如今另一方在做的事兒。因此“如今”一詞只不過大家依據自己工作經驗所作出的不科學的推理而已。 這本書應用了物理的內容作表述,看詳細這書我也是一知半解,書里也有許多難懂的內容,非常值得再度研究。盡管書上說有關以往和將來并沒有差別,但就大家做為個人而言,本身的認識就是早已外流的時間和將來到的時間,盡管很有可能從科學的方面而言,時間僅僅一個量詞,可是生活中大家依然要對時間造成敬畏之心,我們無法更改以往給大家留下來的缺憾,這看不著摸看不到的物品,已經生命中持續的流逝著。科學不斷的發展,也許將來某一天會有些人以更準確的表述來告知大家有關“時間”這一詞語所暗含的招式。 |